![Gigabyte RTX 2070 Gaming OC análisis review]({"full":{"0":"2019\/01\/Gigabyte-RTX-2070-Gaming-OC.jpg","1":1280,"2":727,"3":false,"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Gigabyte-RTX-2070-Gaming-OC.jpg"}})
Análisis de la Gigabyte RTX 2070 Gaming OC, a la altura de una GTX 1080
Con estilo sobrio y tres ventiladores, la Gigabyte RTX 2070 Gaming OC White 8G trae a nuestros hogares las últimas innovaciones de Nvidia, una tarjeta para los equipos menos discotequeros
Es difícil hablar de las últimas gráficas de Nvidia, el debate sobre el precio y ante todo la duda si las nuevas tecnologías merecen el cambio de gráfica, siguen más vigentes que nunca. Por eso y porque nos gusta trastear más que a un gatico dormir al sol, desde Tribeca estamos comprometidos a dar nuestra visión sobre todas las gráficas de nueva hornada que caigan en nuestras manos. En este caso me toca hablaros de la Gigabyte RTX 2070 Gaming OC White 8G.
Empecemos por unas cuantas especificaciones técnicas:
- Tres ventiladores de 80mm
- Backplate blanco con el logo de Gigabyte
- 8+2 VRM (controladores de voltaje)
- Tres salidas Display Port 1.4, una HDMI 2.0b y un puerto USB tipo C (con soporte VirtualLink)
- Dos entradas de alimentación una de 6 pines + una de 8 pines
- Tamaño: 280,35 x 116,45 x 40,24 mm
- Peso de 840 gramos
- Consumo aproximado 220-250W
La Gigabyte RTX 2070 Gaming OC White 8G esta basada en la nueva arquitectura Turing y cuenta con 2.304 núcleos CUDA a 1.725 Mhz , 288 núcleos Tensor, 45 RTX-OPS y 8GB GDDR6 de VRAM a 14 Gbps con un bus de 256 bits con ancho de banda de 448 GB/s.
Hasta aquí lo propio y lo normal de cualquier modelo de RTX 2070, veamos ahora que aporta Gigabyte a la receta.
Construcción
Una vez con la Gigabyte RTX 2070 Gaming OC manos, vemos que la gente de Gigabyte ha optado por un nada desdeñable disipador de casi 30 cm de largo y más de 3 cm de grosor, atravesado por cuatro heat pipes que además de pasar por el chip mismo de la GPU también entran en contacto con la VRAM. Para enfriar al disipador, Gigabyte ha elegido colocar tres ventiladores de 80 mm que, a pesar de hacer un buen trabajo enfriando la gráfica, han resultado un tanto ruidosos a partir de las 2000 rpm.
Para alimentar un chip tan grande, la marca taiwanesa ha optado por aumentar las fases de alimentación, desde las 6+2 que lleva el modelo de referencia a las 8+2 con tecnología Ultra Durable de Gigabyte que lleva el modelo Gaming OC. No parece un cambio muy importante, pero con un chip tan grande, tener un flujo constante y estable de energía, además de unas fases de alimentación frescas es imperativo.
Acabamos el aporte de los taiwaneses a la Gigabyte RTX 2070 Gaming OC White 8G con el acabado estético en color blanco, tanto en el embellecedor frontal con el logo de Gigabyte iluminado en RGB en el lateral de la gráfica (ya hemos dicho que la gráfica es sobria, pero esto tampoco es un funeral) y el backplate también en blanco con el logo de la empresa en negro. Una gráfica que, aunque a los amantes del RGB les parecerá poca cosa, para aquellos con torres mas discretas y minimalistas puede ser una aportación más que interesante. Todo ello ocupando dos slots de expansión PCI de nuestra torre.
Ruido y temperaturas
Puede que no sea la mejor época para poner a prueba equipos de manera realista, hace frio y eso los componentes lo agradecen, pero las cosas caen cuando caen, así que por favor tened en cuenta que los datos que las mediciones se han tomado a 17/18º C de temperatura ambiente media. Dicho esto, vamos a lo que importa.
La Gigabyte RTX 2070 Gaming OC White 8G con su perfil de ventilación por defecto mantiene unas temperaturas de 68ºC en test como Unigine Superposition mientras los ventiladores funcionan a un máximo de 1690 rpm. Algo caliente y, por desgracia, perceptible a nivel sonoro.
¿La solución? Sacrificar silencio por refrigeración, con una curva de ventilación algo más agresiva en el mismo test y con la misma temperatura ambiente conseguimos 63ºC de temperatura y llegar hasta las 2.254 rpm, como es normal el ruido se incrementa, pero no es una subida dramática y en medio de la partida no resulta molesto a no ser que sea un juego especialmente silencioso.
En pruebas más del mundo real y usando «Battlefield V» como exponente del peor escenario que me he podido encontrar en cuestión de temperaturas y ruido, no la he visto pasar de 63º con sesiones largas de juego con la gráfica a tope de carga y la CPU tirando calor.
Me da la sensación que quizá hubiera sido mejor elegir ventiladores más grandes, aunque se hubiera pasado de tres a dos de los mismos. Al ser de 80mm tienen que revolucionarse mucho para mover la cantidad de aire necesaria para mantener las temperaturas a raya y cuanta más velocidad, más ruido generamos. Vuelvo a decir, no es algo dramático, pero en verano y en tierras murcianas la cosa puede ponerse algo más peliaguda en cuestión de ruido para mantener las temperaturas contenidas por debajo de 80ºC.
Rendimiento en videojuegos
AVISO: He probado la Gigabyte RTX 2070 Gaming OC White 8G en mi equipo principal (y único), que consta de un RyZen R5 1600 a 3,8 GHz (OC) y 16GB de RAM G.Skill Trident Z a 3200MHz/CL14, montado todo en una MSI X370 Gaming Plus. Con todo, mi RyZen ha sido un lastre en las pruebas a 1080p y 1440p creando un cuello de botella importante (solo en juegos, en benchmarks sintéticos la gráfica ha rendido sin problemas). Por tanto y después de daros mis números os dejaré un enlace para que veáis cuanto rinde una RTX 2070 unida a un procesador más acorde. Todas las temperaturas están medidas con curva de ventilación personalizada.
He elegido cuatro candidatos con todo a tope y sin OC: «Rainbow Six Siege», «Forza Horizon 4«, «Shadow of the Tomb Raider» y «Battlefield V«:
| 1080p | FPS Min | FPS Medios | Gráficos | Temp |
| Rainbow 6 Siege | 54,4 | 140 | ULTRA | 60º |
| Forza Horizon 4 | 79,9 | 92,1 | EXTREMO/ MSAAx4 | 62º |
| Shadow of the TR | 63 | 82 | ULTRA | 58º |
| Battlefield V (DX11) | 80 | 130 | ULTRA | 63º |
| 1440p | FPS Min | FPS Medios | Gráficos | Temp |
| Rainbow 6 Siege | 60 | 80 | ULTRA | 62º |
| Forza Horizon 4 | 63,4 | 73,3 | EXTREMO/ MSAAx4 | 62º |
| Shadow of the TR | 53 | 65 | ULTRA | 61º |
| Battlefield V (DX11) | 75 | 95 | ULTRA | 63º |
| 2160p | FPS Min | FPS Medios | Gráficos | Temp |
| Rainbow 6 Siege | 34 | 45 | ULTRA | 62º |
| Forza Horizon 4 | 42,7 | 49,9 | EXTREMO/ MSAAx4 | 62º |
| Shadow of the TR | 29 | 35 | ULTRA | 62º |
| Battlefield V (DX11) | 50 | 65 | ULTRA | 63º |
Vamos a la chicha del RTX, Battlefield 5 con Ray tracing activado, en el mapa de Rotterdarm y la mejor opción ha sido 1080p/RTX Medio como recomienda Nvidia.
| BF 5 RTX | FPS Min | FPS Medios | Gráficos | Temp |
| 1080p | 55 | 90 | RTX Medio | 63º |
| 1440p | 45 | 60 | RTX Bajo | 63º |
Overclock y Realidad Virtual
Algunos os preguntaréis cual es el margen de overclock para esta gráfica. Lamentablemente, al menos en la gráfica que ha llegado a mi casa, la cosa no ha sido para tirar cohetes. Usando el OC automático de MSI Afterburner la Gigabyte RTX 2070 Gaming OC solo subía 73 Mhz y dándole amor a mano he conseguido subir el reloj de la gráfica unos escalofriantes 100 Mhz. Si que es verdad que en pruebas sintéticas la mejoría se nota, pero en juegos la cosa no subía de 1-3 FPS en el mejor de los casos (en 1080p y 1440p limitada además por el cuello de botela de mi CPU).
Puede parecer poco OC, pero es que la Gigabyte ya viene muy subida de casa, y aunque aseguran 1.740 Mhz, la realidad es que sin tocarla ha llegado ella sola de serie a 1935-1950 Mhz de velocidad de reloj. Entiendo, que al ir tan subida de casa, el margen de OC con los voltajes tan restringidos que tiene la serie 2000 iba a ser poco.
También he podido ver que tal se desenvuelve la 2070 en títulos RV como «Hellblade: Senua’s Sacrifice«, «Project CARS 2» y «Subnautica» en mis Lenovo Explorer. Como soy nuevo en la RV no tengo muy claro la metodología a seguir en estos casos, pero obviamente la RTX 2070 va bastante más suelta que la GTX 1070 que uso normalmente.
No he podido comprobar si la diferencia es por potencia bruta o por mejoras en la arquitectura, pero en caso de que os interese la RV id a por la tarjeta más potente que os podáis permitir. Aunque la entrada la RV está establecida en la GTX 970, a día de hoy es una tecnología que escala sin problemas cuanta más potencia se le proporciona.
Conclusiones
La Gigabyte RTX 2070 Gaming OC White 8G tiene un acabado elegante y sobrio que encantará a personas como yo (poco amigas del exceso de RGB). En general la gráfica tiene buenos acabados, pero el ruido de los ventiladores puede ser un problema (sobre todo en verano) para aquellos que decidan pagar los más de 600€ que cuesta la tarjeta y quieran mantener las temperaturas de la misma bajas.
Diría que el mayor problema que tiene esta RTX es el precio, y por desgracia eso no depende de Gigabyte, si no de Nvidia. Si en vez de llamarse RTX 2070 se llamara RTX 2080 (aún con el mismo rendimiento) se justificaría el precio con las nuevas e interesantes tecnologías de la arquitectura Turing. El ray tracing y el uso de inteligencia artificial son el futuro del procesamiento gráfico, pero estando tan en pañales su uso, no se justifica elevar gráficas del rango 400-450€ a los 550-650€ de la actual serie 70. Más si tenemos en cuenta que Nvidia ha anunciado la inminente salida del modelo 2060, con menor consumo, un rendimiento muy cercano a la 2070 y costando 200€ menos.
Para más información pasaos por la página de la gráfica en Gigabyte.
Lo prometido es deuda y aquí os dejo un video de Digital Foundry probando la RTX 2070 Funders Edition.
![PC Gaming Show 2023]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/PC-Gaming-Show-2023-848x480.jpg","width":848,"filesize":58734},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/PC-Gaming-Show-2023-1280x720.jpg","width":1280,"filesize":100096}})
![Modern Warfare 3 oficial]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Modern-Warfare-3-00-848x480.jpg","width":848,"filesize":69268},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Modern-Warfare-3-00-1280x720.jpg","width":1280,"filesize":139245},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Modern-Warfare-3-00-1920x1080.jpg","width":1920,"filesize":319394}})
![Palia Cover]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Palia_KEY_ART_3840x2160-848x480.jpg","width":848,"filesize":140597},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Palia_KEY_ART_3840x2160-1280x720.jpg","width":1280,"filesize":273384},"jaw_blog-16_9":{"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/Palia_KEY_ART_3840x2160-1920x1080.jpg","width":1920,"filesize":512418}})
![Fallout New Vegas Portada]({"jaw_blog-16_9-small":{"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/FalloutNewVegas-Portada-848x480.jpg","width":848,"filesize":69631},"jaw_blog-16_9-middle":{"file":"https:\/\/tribecareview.es\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/FalloutNewVegas-Portada-1280x720.jpg","width":1280,"filesize":140117}})